A IA do Google zerou Minecraft sozinha: o estudo dos agentes Gemini 4 Argon, explicado
NovoQuatro agentes de IA com o Gemini 4 Argon mataram o Ender Dragon em 27 horas e 14 minutos, sem nenhum humano mandando. Eles não viam a tela e controlavam o jogo escrevendo programas. Aqui tem o link do estudo e das duas matérias, o que de fato aconteceu, o que o próprio estudo admite que ainda não dá e um prompt que te diz se dá pra deixar uma IA tocando sozinha uma tarefa do seu negócio. Conferido em 20/10/2026.
O Prompt Completo
Li sobre um estudo em que quatro agentes de IA (Gemini 4 Argon) zeraram Minecraft sozinhos em 27 horas. Eles dividiram as funções entre si, conversaram pelo chat do jogo, erraram muito (605 mortes) e continuaram tentando. Um quinto agente só vigiava se havia trapaça, e os pesquisadores podiam pausar tudo a qualquer momento. Quero saber se dá pra aplicar essa ideia no meu trabalho. Meu negócio: [o que você faz. Ex.: "loja de roupa no Instagram" ou "escritório de contabilidade com 3 pessoas"] A tarefa que eu queria deixar com uma IA: [descreva em 1 ou 2 linhas. Ex.: "responder orçamento no WhatsApp" ou "montar o relatório de vendas toda segunda"] O que pode dar errado se a IA errar: [ex.: "cliente recebe preço errado" ou "nada grave, eu reviso depois"] Ferramentas que eu já uso: [ex.: "planilha do Google, WhatsApp Business, ChatGPT"] Se você consegue navegar, abra o estudo (arxiv.org/abs/2610.22319), leia a parte de limitações (Limitations) e use o que estiver lá na sua resposta. Se não conseguir navegar, diga isso e não invente nada sobre o estudo: responda só com base no que eu te contei acima. Responda nesta ordem: 1. Dá pra uma IA fazer essa tarefa sozinha hoje? Responda com uma palavra: SIM, COM REVISÃO ou AINDA NÃO. 2. Se fosse um time de agentes, como você dividiria as funções (no máximo 3)? 3. Quem faria o papel de "vigia" (o que ele confere antes de a coisa chegar no cliente)? 4. Onde fica o meu botão de "pausar": em que ponto eu preciso olhar antes de seguir? 5. Um primeiro teste pequeno, de até 1 hora, pra eu fazer esta semana com as ferramentas que já uso. Linguagem simples, sem termo técnico. Eu não programo.
O que faz diferença
Conferido em 20/10/2026. O que é: um estudo publicado em 15/10/2026 no arXiv (o site onde pesquisadores publicam artigos) por Maxence Faldor, Satinder Singh e Roberta Raileanu, pesquisadores do Google DeepMind segundo o The Next Web e a Inven Global. O título é "A team of Gemini 4 Argon agents beats Minecraft" (um time de agentes Gemini 4 Argon zera Minecraft). Os autores dizem que, até onde sabem, é a primeira vez que agentes de IA zeram Minecraft do começo ao fim sem ajuda. O estudo: arxiv.org/abs/2610.22319 Matéria do The Next Web (em inglês), com os números: thenextweb.com/news/gemini-4-argon-agents-beat-minecraft-27-hours Matéria da Inven Global (em inglês), sobre como os agentes se organizaram: invenglobal.com/articles/27374/google-deepminds-gemini-agents-beat-minecraft-with-no-human-help O que aconteceu, segundo o estudo: - Quatro agentes com o Gemini 4 Argon jogaram juntos num mundo de sobrevivência gerado ao acaso, no Minecraft Java Edition 1.20.4, no modo fácil e sem comandos de trapaça. - Eles não viam a tela nem apertavam tecla. Controlavam o personagem escrevendo programas em JavaScript para o Mineflayer, uma biblioteca grátis de bots de Minecraft (github.com/PrismarineJS/mineflayer), e liam as respostas em texto: posição, vida, inventário e erros. - Ninguém deu funções nem estratégia para eles. Cada um escolheu o que fazer: um cuidou das ferramentas e de achar a fortaleza, outro da comida e dos suprimentos, outro do portal do Nether, e o quarto construiu os abrigos para caçar Enderman e deu o golpe final no dragão. Combinaram tudo pelo chat do jogo e por uma memória compartilhada. - Escreveram 2.783 programas e mataram o Ender Dragon em 27 horas e 14 minutos, contando a partir do primeiro programa. Morreram 605 vezes, a maioria para monstros. Segundo o The Next Web, 69 dessas mortes foram para o dragão. - Só a luta no End levou quase 14 horas. Segundo o The Next Web, por volta de 21 horas de jogo um dos agentes percebeu que os cristais do End estavam curando o dragão, e o time destruiu os dez. - Um quinto agente, o "Observador", não jogava. Ele só conferia se alguém trapaceava ou mentia sobre o resultado, e não achou trapaça. Os pesquisadores acompanhavam por um painel ao vivo e podiam pausar ou parar a qualquer momento, mas não precisaram. - Os autores estimam o custo em cerca de 520 dólares no preço promocional do modelo (1.040 no preço normal) só para os quatro jogadores. A estimativa é deles, feita com base no preço de tabela. Onde roda: não é um app para baixar. É um estudo para ler, e funciona em qualquer navegador, no celular ou no computador. O Mineflayer é de código aberto (licença MIT) e roda no computador com Node.js 18 ou mais novo, mas é coisa de quem programa. Passo a passo pra ler o estudo em português (as fotos estão em "Resultados de exemplo", mais abaixo): 1. Entre em arxiv.org/abs/2610.22319. 2. À direita, clique em "HTML (experimental)" para abrir o texto como página (ou em "View PDF", se preferir o PDF). 3. No Chrome, clique com o botão direito na página e escolha "Traduzir para português". No celular, use o menu do navegador e a opção Traduzir. 4. Vá direto para a seção 8, "Limitations": é ali que os próprios autores dizem o que o resultado não prova. 5. Quer aplicar a ideia no seu trabalho? Cole o prompt acima no ChatGPT ou no Claude. O que ainda não dá: - Repetir em casa: o estudo não publica o código nem os comandos que os agentes receberam. - Dizer que a IA joga igual gente: o Mineflayer entrega coisas que um jogador teria que ver, como blocos atrás da pedra e o estado do dragão, e ainda traça o caminho sozinho. Os autores dizem que jogar olhando a tela, com teclado e mouse, continua bem mais difícil. - Dizer que funciona sempre: foi uma tentativa só ("a primeira que tentamos", nas palavras deles), então não dá pra saber se daria certo de novo. - Dizer que aprendeu do zero: o modelo já sabia muito de Minecraft pelo treino. O teste mostra se ele transforma esse conhecimento em programa e em trabalho em equipe. - Não foi liso: foi no modo fácil (monstro bate menos e a fome não mata), 22% dos programas deram erro e o servidor do mundo reiniciou 6 vezes. Esta página é independente e não tem ligação com o Google, o Google DeepMind nem a Mojang/Microsoft.
Kit Motion
Os vídeos dos meus Reels? Agora você faz igual.
Precisa de computador e de assinatura do Claude (Pro ou Max).
Resultados de exemplo
Você também pode gostar
Universal Modder: o kit de IA que pôs o Minecraft dentro do GTA 5
O Universal Modder é um kit aberto no GitHub que faz um agente de IA, tipo o Claude Code, montar mod nos jogos de PC que você tem. O exemplo mais famoso põe o Minecraft de verdade dentro do modo história do GTA 5. Aqui tem o link, o que você precisa ter, o passo a passo e um prompt que diz se dá pra fazer com os seus jogos. Conferido em 21/10/2026.
Google Playground: a IA do Google que cria jogos, e o prompt pra fazer o seu hoje
Playground é a nova IA do Google que cria jogos a partir de texto, sem saber programar. Por enquanto só funciona nos EUA, pra maiores de 18, e criar tem lista de espera. Aqui tem como funciona, o passo a passo e um prompt testado pra você criar o seu primeiro jogo hoje no Gemini ou no Claude.
Jogos antigos no navegador: PES 6, Metal Slug e GTA Vice City sem baixar nada
Viralizou uma lista de jogos da infância que rodam no navegador. Testei: os links que funcionam de verdade (PES 6, Metal Slug, GTA Vice City, KOF 97, Street Fighter II…), os que são pegadinha e um prompt que confere se o site é seguro antes de você clicar.
Grok Bot e a foto do cartão de crédito: o risco de deixar a IA pagar por você
Um usuário mandou a foto do cartão de crédito pro Grok Bot, a IA do Elon Musk, e ela reservou o voo. O Musk prometeu que a SpaceX cobre o prejuízo, mas os termos do serviço dizem que a empresa não responde pelas ações do agente. Aqui estão as fontes, o que cada uma diz e um prompt que lê os termos de qualquer IA antes de você entregar o seu cartão. Conferido em 20/10/2026.
